中信证券前技术中心高级经理偷看私募大佬持仓，趋同交易获利213万！请求减免处罚无效，被罚没426万

红星资本局6月1日消息，近日，安徽证监局披露的一份行政处罚决定书(juédìngshū)，曝光了一起“老鼠(lǎoshǔ)仓”案。

时任中信证券（600030.SH；6030.HK）信息技术中心高级(gāojí)经理的李海鹏，利用职务权限，获知某知名私募基金交易持仓等未公开信息，并控制妻子及(jí)妻子姊妹账户进行(jìnxíng)趋同(qūtóng)交易。最终，李海鹏被监管“没一罚一”，合计罚没超426万元。

偷看高某(gāomǒu)睿远基金持仓

趋同交易获利213万元(wànyuán)

据安徽证监局查明，2015年4月(yuè)24日，高某基金成立，托管人(tuōguǎnrén)为中信证券(zhèngquàn)(zhōngxìnzhèngquàn)，开户营业部为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起，李海鹏获得中信证券CRM系统应用开发岗权限，可以获取中信证券所有客户的账户信息(xìnxī)、资产规模、交易持仓等未公开信息。

2019年11月1日至2023年2月21日，李海鹏通过CRM系统，获知(huòzhī)高某基金的(de)持仓、委托、当日成交记录等(děng)未公开信息。在获取高某基金的成交记录后，李海鹏开始控制妻子及妻子姊妹(zǐmèi)的股票账户组，进行趋同交易。

根据(gēnjù)行政处罚决定书内容，李海鹏控制的账户(zhànghù)组包括：妻子同胞姊妹程某(chéngmǒu)1在广发证券、东方财富证券开立的账户，以及妻子程某2在广发证券开立的账户。

涉案时段内，账户组3个账户都是由李海鹏妻子(qīzǐ)根据李海鹏提供的交易(jiāoyì)指令进行操作，李海鹏实际控制并决策账户交易。账户组的资金来源(zījīnláiyuán)和去向主要是李海鹏夫妇。涉案时段内，账户组使用(shǐyòng)的设备高度趋同。

2019年11月1日至2023年2月21日期间(qījiān)，李海鹏控制账户组累计交易(jiāoyì)股票128只(zhǐ)，累计交易金额(jīné)6483.80万元。其中，与高某睿远基金趋同交易股票76只，趋同交易金额2900.38万元，趋同盈利金额213.14万元。

红星资本局注意到，罚单所提及的(de)“高某基金(jījīn)”“高某睿远基金”，其成立时间、托管人(tuōguǎnrén)等信息，与高毅资产知名基金经理邓晓峰(dèngxiǎofēng)管理的“高毅-晓峰1号睿远证券投资基金”高度一致。Wind数据显示，该基金最新净值披露日期(rìqī)在2024年4月底，2020至(zhì)2023年，该基金年度回报分别为74.82%、17.31%、-3.41%、-4.58%。

安徽证监局认为，李海鹏(lǐhǎipéng)的上述行为(xíngwéi)违反《中华人民共和国证券投资基金法》（以下简称《证券投资基金法》）第二十条第（六）项、第三十八条的规定，构成(gòuchéng)《证券投资基金法》第一百二十三条(èrshísāntiáo)第一款所述的利用未公开信息交易行为。

对此，李海鹏在陈述申辩和听证中提出如下意见：一是部分交易(jiāoyì)(jiāoyì)存在同一(tóngyī)交易日(jiāoyìrì)内趋同账户交易时间早于标的账户交易时间的情形，不应认定为趋同交易；二是测算的交易佣金低于实际收取的佣金；三是对利用未公开信息交易的起始时间认定有误；四是部分股票系当事人自主(zìzhǔ)交易，不应认定为趋同交易。综上，请求减免处罚。

经复核，安徽证监局对李海鹏的申辩意见不予采纳。理由如下(rúxià)：

第一，本案中所涉未公开信息，既包含高某基金的(de)交易信息，也包含其资产状况、持仓(chícāng)明细和历史交易等信息。历史交易、持仓情况(qíngkuàng)等均能反映(fǎnyìng)标的账户投资决策情况，涉案账户的交易在个别(gèbié)交易日早于标的账户的交易，不代表早于高某基金的投资决策，不能排除当事人利用未公开信息交易的行为。

第二，本案的佣金(yòngjīn)测算(cèsuàn)是以(yǐ)趋同交易匹配数量为基础，计算逻辑不同于涉案账户实际每笔交易的佣金，计算结果无误，方式符合证监会多年执法实践和惯例。

第三，根据证券账户交易情况、相关人员询问笔录、微信聊天记录及相关趋同交易测算等多方面证据，足以(zúyǐ)证明当事人(dāngshìrén)自(zì)2019年11月起即存在利用未公开信息交易的故意，并实施了相关行为。

第四，对当事人利用未公开信息交易的认定，是综合了证券(zhèngquàn)账户资料、相关(xiāngguān)情况说明、相关人员询问笔录及相关趋同交易测算等证据(zhèngjù)材料予以认定。客观证据显示，当事人在聊天记录中大量提及高某(mǒu)睿远基金有关未公开信息，包括当事人申辩意见中认为是自主交易的股票。在案证据材料足以证明李海鹏(lǐhǎipéng)作出相关交易决策时(shí)，利用了高某基金相关未公开信息，存在利用未公开信息交易行为。

最终，安徽证监局决定(juédìng)：没收李海鹏违法所得213.14万元，并(bìng)处以213.14万元罚款，合计罚没超426万元。